未亲历医患纠纷或切身相关案例时，多数人对沟通的重要性往往缺乏深刻体感。而当前医患沟通中最突出的问题，恰恰是将“告知”异化为“走过场”——多少手术的术前谈话，常由下级医生甚至年轻医师代为完成，仅流于“签完字即可”的形式？可一旦医患纠纷爆发，付出的代价往往惨痛到无法挽回。
有人认为“微创手术风险低”，但微创真的等于“零风险”吗？术前若未将风险讲透、沟通到位，悲剧便可能随时发生。近期广东一例妇科腔镜下子宫肌瘤切除术，患者术后死亡，最终被判定为一级甲等医疗事故：涉事医院面临三甲资质被撤销，当事人需承担刑事责任，这是医疗行业中最严重的后果之一。无独有偶，今年3月汕头一例年轻女性输卵管微创再通术，因术中并发症出现缺氧导致患者脑死亡，事件在全国引发强烈反响，也再次撕开“微创=安全”的认知假象。
即便对临床中“熟练到习以为常”的手术，也没有任何一例能真正脱离风险。而我院近年的教训，更该让所有人警醒：神经内科的取栓手术，明明属于微创范畴，却在病情告知时轻描淡写，甚至拍着胸脯向患者承诺“小手术没问题”；耳鼻喉科此前一台被视作“常规”的小手术，术后出现患者及家属完全无法接受的意外后果；消化科的胃肠镜检查，因术前未充分评估、未深入沟通，患者服用的抗血小板药物（如阿司匹林）未及时调整，导致息肉切除后出血，二次处理时又引发穿孔——一台常规内镜检查，最终演变成危及患者安全的医疗意外，负面影响难以估量。
这些案例绝非个例，背后藏着的，是“把流程当责任”的敷衍，是“用熟练掩风险”的侥幸。患者眼中，“微创”“小手术”是对医者的信任托付；可在部分诊疗环节中，却成了“快速签字”的借口。年轻医生代沟通、风险只说“一半”，看似节省了时间，实则为医患纠纷埋下了定时炸弹。
我们都是一线深耕多年的医者，比谁都清楚：医疗领域从没有“零风险”的手术，只有“不到位”的沟通。一句轻飘飘的“医患沟通不到位”，背后是患者失去生命、医院声誉受损、医者承担刑责的三重悲剧。这份代价，我们再也承受不起。
来源：转载仅做分享，版权归原作者所有，向原作者致敬。如有来源标注错误或侵权请联系微信号，我们将及时更正、删除，谢谢！
